其实作为武器来讲，在我看来，完全可以不计成本的。在这里补充一下，除了 价格因素之外，化学武器的性能因素也是必不可少的考虑因素。

一个优秀的化学武器应该怎样？

化学武器要求在战场上使用化学物质毒害人畜，那么为了达到这一目的，一个合格的化学武器至少要具备以下特点：

氟气同其他几种化学武器的对比

用氯气举个例子，毒剂在战场上大规模使用，始于第一次世界大战。但即使是氯气，作为化学武器出现的次数也屈指可数，因为氯气主要通过粘膜和呼吸道的水作用，从而产生氯化氢， 影响上呼吸道，导致发炎红肿等。士兵带上防护口罩后，其威力就会大大削弱。氟气和氯气作用原理类似，杀伤性会受到很大限制。

1915年，德军在比利时伊珀尔地区向英法联军突然使用了大量氯气，英法联军缺乏防护器材，伤亡严重。后来，英法联军采用了简易口罩和面罩，使氯气的威力大大削弱。

后来，则有了威力更强的化学武器出现，比如主要对皮肤和粘膜起到腐蚀作用的芥子气就导致了防毒衣的出现，芥子气也被称为毒气之王。

现代毒剂通常按照毒理作用和杀伤作用持续时间加以分类。

按毒理作用可分为六类：神经性毒剂，如沙林、梭曼、维埃克斯；糜烂性毒剂，如芥子气、路易氏气；窒息性毒剂，如光气；全身中毒性毒剂，如氢氰酸、氯化氰；刺激性毒剂，如苯氯乙酮、亚当氏气、西埃斯、西阿尔；失能性毒剂，如毕兹。按杀伤作用持续时间，可分为持久性毒剂和暂时性毒剂。前者一般是高沸点、挥发度小的液体毒剂，主要呈液滴状态，用于地面染毒，其杀伤作用可持续数小时、数天，甚至数十天，如芥子气、维埃克斯（VX）等。后者一般是低沸点、易挥发的毒剂或常温时的固体毒剂，主要呈蒸气、气溶胶等状态，用于空气染毒，产生随风移动和迅速扩散的云团，其杀伤作用可持续数分钟至数十分钟，如沙林、氢氰酸、西埃斯、苯氯乙酮等。

下面我将根据调查到的数据不严谨地对几种比较典型的化学武器进行一下排名。主要参考的数据是致死量和作用时间。

几种化学武器首次战场使用时间轴

注：为保证数据对比可靠，所有化学武器尽可能采取统一标准单位。

下面介绍几个常用的毒理学单位（因为我也是查到的资料，可能解读不太专业，敬请谅解）。

首先是：LD 50，即半数致死量。本来是一个生物学数据。表示的是，在规定时间内，通过指定感染途径，使一定体重或年龄的某种动物半数死亡所需最小细菌数或毒素量。这里我们可以理解成一般动物死亡所需要的的化学武器质量。但需要注意的是，这个数据一般是通过小鼠实验得到的，对于人体肯定不符合，但可以作为武器标准的一种参考。

但对于战争来讲，LD 50肯定没有Ict 50 更直观有效。所谓Ict 50指的是半失能剂量。也就是使一般人数失去行动能力的药品剂量。在战场上，只要敌人失去行动能力，基本战斗也就结束了。因此我认为这个数据也更能反映化学武器的实际效率问题。

至于MAC，则是指工作场所空气中任何一次有代表性的采样测定均不得超过的浓度。一般使用这个指标代表着在实际的工业生产生活中，人们可能会遇到类似的药品泄露事件。超过这个浓度值会给人带来安全隐患，但致死量不确定。

所有数据均来自危险化学品安全技术说明书（MSDS）[2]

总结及后续

经过以上对比，可知，在考虑致死量数据和作用时间的条件下，无论是氯气还是氟气在在战场上效率都是不高的。

首先由于作用原理的原因，采用简单的防止吸入等防护措施可以稍微抵挡一段时间；第二，致死量较高；第三，相对于其他武器来讲，更容易救治。同时造价等原因使得其性价比更低，也就更不值得现在用其作为武器使用。

但在战争早期，也就是还没有开发其他武器的一战早期，其实是可以考虑氟气使用的，但此时氯气的造价要远远低于氟气，而且貌似哈伯工厂中恰好有氯气储存，因此，也就先使用氯气而不是氟气了。

当其他性价比更好的，甚至可以皮肤接触致死，通过干扰神经致死的武器出现的时候，氟的利用就更显鸡肋。也就更不可能出现在战争的历史舞台上。反而是氯气，因为造价实在便宜，而且制造十分方便，一些中东组织近年来甚至还在疑似使用。[3]

2019年，人民日 海外版还在 道关于氯气化学武器的新闻

而那些威力巨大的化学武器，早就被联合国列为大规模杀伤性武器序列，其制作工艺也更为复杂，但因为这种巨大的力量，许多影视作品甚至现实中都会有他们的身影出现，毁灭化学武器，拯救世界也成为了战争/科幻电影中常见的桥段。

勇闯夺命岛——VX毒剂

但不管怎样，对武器的了解只是为了让我们知道世界上还有如此恐怖的东西存在，世界上还有很多人甚至在思考如何在这种恶劣的情况下生存，生命如此宝贵，生活如此美好，真是要好好珍惜。

参考

1. ^《化学武器科技知识》
2. ^http://www.chemyq.com/
3. ^http://m.haiwainet.cn/middle/3541093/2018/0420/content_31302059_1.html