自2009年哥本哈根气候峰会之后，世界各国都逐渐意识到全球气候变暖这一气候问题，并且开始采取相关措施减缓该现象的发生。在此背景之下，一些欧美国家开始跳出来指责中国人吃大米是在破坏气候环境，扬言要“禁止”中国种水稻。
2021年11月，在中美达成的《中美关于在21世纪20年代强化气候行动的格拉斯哥联合宣言》中，美国专家曾提及中国以及东南亚地区种植水稻会产生大量的甲烷气体排放，不利于环保。难道真如美国专家所言，种植水稻是导致全球气候变暖的“元凶”？还是说美国这一言行背后暗藏着其他意图。
一、种水稻是“元凶”吗
在种植水稻的过程中，确实会产生甲烷气体，但是甲烷的产生和甲烷的氧化同样有着不可分割的关系。事实上，在种植水稻的稻田中存在着一种微生物，在氧气充足的条件下，这种微生物会将种植水稻产生的甲烷转化为二氧化碳，这样一来，土壤中甲烷的浓度自然也随之降低了。
除此之外，我国是一个拥有着丰富水稻种植经验的国家。在大量的实践中证明，我国培育的水稻新品种在实现高产的同时也可实现甲烷的低排放。并且值得一提的是，通过对于水稻种植技术的改进，土壤中的氧气含量也得到有效提高，甲烷在土壤中的氧化也变得更加充分。
由此看来，美国专家所说的，种植水稻会产生大量的甲烷气体这一言论仅仅关注到种植水稻会产生甲烷气体，忽视生态系统中的相互作用，带有以偏概全的色彩，也并未经过实际的实践证明。那么，种植水稻是导致全球气候变暖的“元凶”更是无稽之谈了。
二、美国此举背后是何意图
美国专家如此费尽心思、避重就轻，紧抓着“中国种水稻”不放，又是意欲何为呢？其实，这背后为的就是“粮食”。
民以食为天，粮食是一个国家生存和发展的根本所在。据联合国粮农组织公布的数据可知，中国粮食年总产量位列全球第一，而美国只是世界第三，与中国有着1.1176亿吨的差距。忽略粮食进出口的影响，中国人均粮食的产量是484公斤，平均每人每天能有2.65斤。在这些产量数据中，我国水稻的种植无疑是提供了极大的支撑。
反观美国，美国是世界上最大的小麦种植国，其对水稻的需求量很低，真正需要水稻的是以中国为首的亚洲和东南亚国家。如此一来，美国便是想打着“保护环境”的幌子，以粮食为武器，阻碍其他国家的发展。一旦中国的水稻种植被限制，那么出于粮食需求，必定会对外进口大量小麦，届时美国定会以此为契机，大做 章。
列宁曾说：“粮食是一切问题的基础。”的确，粮食是国民生存的根本，如若失去了粮食自由，这个国家也便失去了民心。美国专家紧抓“种水稻会产生甲烷”这件事情，但是美国种植小麦和玉米作物难道就不会产生甲烷了吗？可见美国在说出这句话的时候，并非从保护环境出发，其一开始的动机就并不单纯！
一些西方国家代表着资本势力，目的就是不惜一切、不择手段满足自身的需求。粮食代表着利益，但更代表着生命，一些国家为了谋求发展可以不择手段，甚至罔顾生命。百姓农民没有错，为了生存他们不得不抉择，错的是那些在背后对于粮食虎视眈眈的资本力量！
中国是有着超14亿人口的大国，于我们而言，粮食危机是绝不可能再次出现的。在国家粮食安全面前，我们绝对不会有任何的动摇和闪失，与此同时，也要坚决遏制某些国家的罪恶。
总结
手中存粮，心中才会不慌。无论何时，国家粮食安全的主动权一定要牢牢攥在我们自己手中。回顾中国这一路走来，当其他国家在为粮食储备而忧心的时候，中国却有着可以供应近两年的粮食储备，这就是中国力量！
有发展就有竞争，在此过程中不免会有一些不怀好意的国家对我们的粮食安全产生觊觎之心。资本的阴谋已经被我们识破，如何解决这些阴谋才是问题的关键，资本为了利益可以不择手段，我们自然不能放任不管。
我们相信正义的那一天可能会迟来，但不会不来！现在你明白了为何美国要“禁止”中国种水稻了吗？
声明：本站部分 章内容系出于传递信息之目的源自于第三方 站转载，行业企业、终端用户投稿。若对稿件内容有任何疑问或质疑，请立即与本 站联系，本 站将迅速给予回应并第一时间做出处理（联系邮箱：jinwei@zod.com.cn）。