IPCC发布最新气候 告：再不把全球变暖限制在1.5℃，就来不及了

据美国《国家地理》杂志最新 道，为了将全球气候变暖限制在可控范围内，世界只有几年的时间来完全停止使用化石燃料，用八个字形容就是“机不可失，失不再来”。

根据联合国IPCC的最新 告，除非全球温室气体排放在三年内达到峰值，并在2030年之前减少近一半的温室气体排放，否则世界将可能经历更多的极端气候影响。

根据周一发布的名为《2022年气候变化：减缓气候变化》的 告，如果不采取紧急行动，人类无法将升温范围控制在1.5摄氏度(2.7华氏度)之内，这是未来更多火灾、干旱、风暴等的“门槛”。然而，按照目前不断上升的温室气体水平，温室气体排放可能会造成两倍的升温：到2100年（地球）大约上升3.2°C(5.7°F)。

IPCC工作小组的联合主席吉姆·斯凯(Jim Skea)在一次新闻发布会上说，“如果我们想把全球变暖限制在1.5°C，现在就开始，否则就永远实现不了，如果各部门不立即大幅减排，这将是不可能实现的。”

地球大气中的温室气体正处于人类历史的最高水平。由于新冠大流行封锁措施，2020年温室气体排放量大幅下降，但在2021年，温室气体排放量与2019年的记录持平，甚至超过了2019年的记录，2019年的排放量比2010年高出约12%，比1990年(IPCC发布第一份 告时)高出54%。

然而，斯凯指出，“有越来越多的证据表明，我们在采取气候行动。”2010年至2019年期间，温室气体排放的增长速度比过去十年要慢；而且，目前确实存在能够大幅减少排放的技术和政策——如果各国有实施这些技术和政策的意愿的话。

IPCC主席李会晟（Hoesung Lee）在新闻发布会上表示：“我们正处于十字路口。我们现在做出的决定可以确保一个宜居的未来。我们有限制气候变暖所需的工具和技术。”

该 告的主要结论包括：

1.清洁能源革命正变得越来越便宜

要想在2050年之前将全球变暖控制在1.5°C以内，全球范围内的煤炭使用量必须削减95%，石油和天然气的消费量必须分别减少60%和45%。幸运的是，对许多地方的许多人来说，安装新的清洁能源比运营现有的化石燃料能源更便宜，而且往往比安装新的化石燃料基础设施更便宜。

从2010年到2019年，太阳能和锂离子电池的成本平均下降了85%，而风能的成本下降了55%。这种下降使得这些技术得到了更广泛的应用：例如，电动汽车的使用在这十年里激增了100倍，太阳能在世界范围内的普及程度现在是原来的10倍，尽管这些数据在国家和地区之间存在很大差异。

“至少在研究、开发和演示阶段，我们拥有实现经济脱碳所需的所有技术，而那些我们仍需要开发的技术，可以在正确的政策下迅速开发出来。”

2.政策和对变革的抵制是主要障碍

许多国家实施了提高能源效率、降低森林砍伐率或加快清洁能源技术应用的政策。其他国家则承诺在《巴黎协定》下减少排放。然而，也有许多国家的目标还远远不够，还有一些国家已经承诺大幅减排，但没有迹象表明他们采取了必要的行动。

联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯(Antonio Guterres)在回应 告发布时表示，“一些国家和商界领袖说的是一回事，做的是另一回事，简而言之，他们在撒谎。而这些谎言带来的结果将是灾难性的。”

IPCC的 告认为，“仅从技术和成本方面考虑，将温室气体排放控制在1.5°C以内是可行的。”但是，主要障碍是“政策、权力关系和现状利益阻碍了一些行动的展开，包括逐步淘汰化石燃料。这包括积极寻求破坏人们对气候科学信心的虚假宣传活动。”

马萨诸塞州史密斯学院(Smith College)环境科学与政策助理教授亚历山大·巴伦说，“这是我第一次在IPCC 告中看对外界虚假信息的强调，作为一名研究气候政策的科学家，我看到过所谓专家的信息被化石燃料企业资助的智库放大；我见过演员被雇来参加社区会议；对我来说，很难夸大我们朝着需要的方向前进时遭到的激烈反对的程度。”

此外， 告指出，可再生能源的资金“远远不足”，事实上，与给予化石燃料的补贴相比，仍显得微不足道。 告的结论是，到2030年，仅仅取消给予化石燃料的这种补贴就可以减少10%的温室气体排放。

3.大幅而迅速地减少甲烷排放至关重要

虽然甲烷的存在时间比二氧化碳短，在大气中的含量也比二氧化碳少，但它是一种更强效的温室气体；预计到本世纪中叶，它将占非二氧化碳温室气体排放量的60%。然而，由于它在大气中的持久性较弱，大幅削减其排放可以迅速减少其对全球变暖的影响。

要做到这一点，最有效的方法之一就是针对“无目的”排放——在开采和运输天然气或从长期废弃的油井中排放到大气中的甲烷。根据IPCC的计算，全球释放到大气中的甲烷约占32%，约占温室气体总排放量的6%。

4.去除二氧化碳将是一个关键的权责之举

鉴于减少排放到大气中的温室气体的数量进展缓慢，该 告认为，在此期间清除一些已经存在的温室气体将是至关重要的。有人估计，到本世纪中叶，每年需要从大气中清除100亿吨二氧化碳，这比美国每年的二氧化碳总产量还要多。然而，其中一些方法可能比其他方法有更大的潜在缺点。

巴伦说：“我们花了这么长时间才采取必要的行动，这并不奇怪，一些模型看到了二氧化碳去除所能起到的作用，特别是如果我们想把温度升高控制在1.5摄氏度以下，我们不得不去除二氧化碳。”

“从一开始就不排放二氧化碳几乎总是更容易。但是这份 告的清单上有很多事情需要做，比如重新造林，改善森林管理，更好的耕作方式，保护沿海生态系统，这些都可以自然地捕获二氧化碳，也有利于生物多样性和当地的生计，而这些我们可能无论如何都想要做。我们遇到麻烦的地方是，人们想要一种神奇的技术来为我们解决问题。”

为此， 告指出，一些减少碳排放的努力——例如造林（指的是在以前没有森林的地方植树），以及将一些土地转化为生物燃料的生长地，可能会对生物多样性和当地生计产生负面影响，而海洋施肥（指的是在海洋的上层播种营养物以促进浮游生物的生长）可能会导致深层水域的生态系统变化和海水酸化。

IPCC的 告总结道，要想有三分之二的机会将全球气温上升控制在2摄氏度以下，气候模型预测，从现在到2100年，我们需要利用其中一种或两种技术从大气中吸收1700亿到9000亿吨的二氧化碳。

在第一种叫做BECCS的方法中，发电厂燃烧产生的二氧化碳可以被烟囱捕获并埋在地下，从而从大气中净去除二氧化碳。第二种叫做DAC的方法，机器通过化学反应从空气中吸收二氧化碳。

批评人士说，这两种技术都有严重的缺陷：第一种BECCS方法需要种植足够的植物将把大片农田变成生物田。而第二种方法DAC仍然非常昂贵。

形势虽然紧急但并非不可能解决

美国总统气候问题特使约翰·克里称这份 告的发出是“我们星球的决定性时刻”。他说，这份 告表明“我们目前在避免气候危机最严重后果的斗争中的付出还远远不够。”但是，他补充说：“我们有实现目标所需的工具，到2030年将温室气体排放量减少一半，到2050年实现净零排放，并确保一个更健康、更清洁的地球。”

尽管 告的结论具有内在的紧迫性，但巴伦警告说，不要想当然地认为，如果温室气体排放量在2025年后继续上升，这场战斗基本上就输了。

他指出：“即使气温上升1.5摄氏度，我们将温度控制在2摄氏度以下的每十分之一摄氏度，都将大大减少未来人类遭受的痛苦。我们真的需要加快我们在所有方面的努力，我们等待的时间越长，我们造成的气候破坏就越大。”

“IPCC 告中最大的不确定性是人们会怎么做，这不是我们所能控制的。我们可以选择一条路或另一条路或者是多条路。问题是人们会为之做出多少奋斗？”