人类唯一达成的全球共识——把温室气体从年排放510亿吨削减到零

在不同国家或不同民族之间，可能永远都存在着一些不可调和的矛盾，但面对当今的大气问题，无论是何种民族、何种阶级、何种信仰的人，都必须通力合作，共渡难关。就是要在未来几十年或更短的时间内，把全球每年向大气中排放的510亿吨温室气体削减为零。

自18世纪中叶人类开始大量使用化石能源以来，人类就不断向大气排放着额外的碳，这导致大气中温室气体的含量不断增高，而温室气体的不断增高，对环境和气候的不利影响，已严重威胁着人类的生存与发展。因此，节能减排、固碳释氧就成为当今人类共同面临的重大课题。

1，为什么要减排到零

温室气体不断增加，地球温度就不断升高。而地球温度越高，人类生存就越艰难，若任其发展，人类就再无繁荣可言。

如果把气候比作是一个正被缓缓注水且没有排水设施的浴缸，即使我们把水调节到了涓涓细流的程度，浴缸迟早也会被水注满，而浴缸漫溢造成的混乱，这是人类无法接受的灾难！

所以，设定一个仅仅是减少而不是消除温室气体排放的目标将无济于事，我们必须要把温室气体的排放削减为零。可是，以完全放弃化石能源，或停止一切能产生温室气体的活动（如水泥、化肥生产和燃气发电等），来实现零排放的目标，这不仅不现实也无可行路径。也就是说，即使在“零碳”的未来，我们可能仍然还会排放一定的碳，关键是我们要有办法消除它。

换言之，零排放只是一个“净零排放”的概念。我们还以上面提到的浴缸为例，从18世纪中叶开始，浴缸至此已蓄积了大量的水，如果我们还必需使用这个浴缸，除了减少注水，还必须增设排水管道，要尽量排出原有的蓄水。

2，中国碳中和2060

2020年9月，中国在第七十五届联大向世界宣布，将在2060年前实现碳中和的目标。尽管这个目标比起某些发达国家晚了十年，但中国的承诺及将来的作为，无疑将对全球实现“零碳”目标起到关键性作用。

中国作为一个最大的发展中国家，刚刚从积贫积弱中颤巍巍地站起来，经过了几十年的艰苦努力，好不容易实现了“全面小康”的目标，现在却又不得不为下一个更为艰难的目标奋斗。

从上图中国的二氧化碳排放的走向就可看出，中国近几十年的辉煌成就，是与二氧化碳排量的不断攀升息息相关的。可想而知，要让这个曲线直线下降以至为零，这是一项何等艰巨的任务！

设想我们在2060年前实现了碳中和的目标，中国将会发生怎样的变化？有专家这样描述道：

首先，新能源产业的发展空间将会打开：核能的装机容量将是现在的5倍，风电的装机容量是现在的12倍，而太阳能装机容量是现在的70倍。

第二，所有的燃油车将被淘汰。庞大的汽车产业，将完全更换产业链、规则和秩序，所有东西都将重来一遍。

第三，中国的生态环境将发生根本改变。森林的年增长量达到10亿立方米，比现在将翻一番，森林覆盖率将稳定在26%以上。

第四，中国的区域经济版图将发生改变。中西部地区将成为最主要的能源输出地。以清洁能源为杠杆，将带动新一轮的中西部大开发。

第五，中国将摆脱对外部能源进口的依赖，所谓的马六甲困境，也就是能源运输卡脖子的问题，将不复存在。

自从中国提出“碳中和2060”的国家战略以来，“碳达峰、碳中和”这些字眼就迅速成为社会各界竞相使用的热门词汇。碳中和，其实就是寻求一种“排放”与“吸收”的平衡，因此“节能减排”和“固碳释氧”是同等重要的选项。可我们从当下媒体感受到的大量关于“碳中和”的信息，似乎重心更偏重于天平的左端。

3，碳中和带来的机遇和挑战

回顾人类近代史，煤炭时代成就了大英帝国，油气时代成就了美利坚，那么，碳中和时代能否成就另一个大国呢？抢占能源科技战略制高点的机会，就出现在当代人的面前。以生产制造的角度来看，碳中和时代带来的机遇似乎还大于挑战。

但是，如果我们用整体的眼光来看地球温室气体排放的组成，其实整个能源领域所占排放的比例只有27%。也就是说，即使整个能源领域都被“清洁化”，但离“零碳”的目标仍然相距甚远。据统计，生产制造领域的碳排放才是真正的大头，先不说因人口增长城市规模不断扩张所产生的生产和制造的压力，即使是光伏板、电动车等这些新能源的替代产品，它们并不会从天而降，生产这类产品本身所产生的碳排放，也是一个不容小觑的数量。

碳中和作为一个时代，人的思维方式和行为习惯都必须适应这个时代的变化，一切固有的理念都可能踏不上时代变化的节奏。就像当年互联 初期，人们都知道互联 将改变人类未来，但有些优势的企业，只是习惯看到了 络所产生的显而易见的效率，例如电子的超大信息量，于是，按照实体经济的思路售卖电子百科全书、电子教学软件等产品，殊不知互联 真正改变人的，其实是免费、共享和流量等互联 的底层逻辑。

虽然，谁都无法准确预知未来。但碳中和时代给人带来的肯定不只是新能源转型的巨大商机，很可能改变人行为方式也来自碳中和时代的底层逻辑，就是能源由原来的资源属性向生产属性的转变。也就是说，将来企业的价值，很可能不只局限在产品的生产性价值，还来自产品的衍生性价值。

2020年，特斯拉卖碳积分获得15.8亿美元的收入，是年净利润的两倍，也就是说，特斯拉卖碳积分比卖车更赚钱。

4，“两山”理论再解读

“绿水青山就是金山银山”，这是在乡村振兴和生态修复中，使用最为高频的词汇。可在具体实践中，过去人们更多的关注点，都集中在绿水青山与经济建设的矛盾，就是既要经济增长又要保护环境。例如搞生态旅游，只要把环境搞好了，绿水青山就成为借景生财的渠道。

也就是说，人们更关注的是绿水青山的美学和 化的价值，所谓“看得见山水，留得住乡愁”。可是，风景再美也有可能出现“绿水青山枉自多”的景象。所以，山水的价值，不只是看上去的山清水秀，关键是山水持续提供的生态服务。

过去人们常说，“一方水土养一方人”。可随着化石能源的不断开采和运用，人类似乎早已突破了这个限定，一方水土似乎可以养育多方的人。例如人口高度密集的城市，人类通过化石能源的消耗，在自己构建的人工大厦里获得了前所未有的便利和福利。然而，地球终有一天不再能够为人类的农业、工业及医药提供所需的原料。因此各种供应的短缺，必然引起一个又一个社会结构的崩溃，人类的整个连锁性的社会大厦就会坍塌，于是，已经丧失环境适应能力的人类就无法控制地走向灭绝。

尽管能源危机的警钟早已滴答作响，但一种远比石油枯竭更迫切、更致命的危机来自大气却成为当今人类的共识。如果空气中的以二氧化碳为主的温室气体的含量超过一定浓度，全球的平均气温升高致使两极冰雪融化将导致海平面上升，如此，那些集中了人类大部分财富的靠近海岸的城市将被湮灭，气温的上升还将导致病毒变异引发全球性的瘟疫蔓延，极端气候灾害将在世界各地频频爆发……

所以，绿水青山的作用远不只是慰藉乡愁，它应该为固碳释氧做出更大贡献，起到生态发生器的作用。由于人类的活动，当今世界其实已很难找到未经人类活动影响的山水，因而“绿水青山”就与“金山银山”具有了同等的价值。

5，植树造林与碳捕捉

因花草树木的固碳释氧功能，所以在人们的习惯认知里，植树造林或从事园林绿化，似乎就等于在做改善大气环境的工作。的确，利用植树捕获大气中二氧化碳，这听起来是即简单又可靠且经济的措施，但作为碳中和的手段，实际上这却是一个非常复杂的课题。在这方面，我们还需要深入研究和探索。至少就目前情况来看，植树对气候变化的影响还存在着各种不同的声音。

有种声音就认为，虽然森林能够吸收一定的二氧化碳且能封存它们，但当今人类真正关心的并不是二氧化碳的多少，而是地球升温的多少，而绿色树木或森林对阻止地球升温的作用是未知的，所以认定，植树造林对实现碳中和，产生不了太多的贡献。

有一个冠名“科技参考”的收费节目，甚至提出诸多颠覆人们习惯认知的观念，他们认为：由于森林相对是深色的，比农田和裸露的地面能吸收更多阳光，因而森林更能导致地球升温；森林能释放一种“异戊二烯”的气体，该气体与空气中碳氧化物反应可生成臭氧，而臭氧在底层大气中是非常强的温室气体；森林栖息了比普通土壤多得多的微生物，而微生物会释放甲烷……结论是，在固碳方面基本指望不了植树造林。

在崇尚科技至上的人眼里，要实现“零碳”的目标，当然更指望的是科技的力量，就是利用科技在空气中直接进行碳捕获，然后把它们封存在地底或海洋……

人类进步当然离不开科技的力量。但科技在为人类提供极大效率的同时，往往又会埋下更大的隐患。例如，“核电”的确是人们公认的最高效率的清洁能源，可为什么有些国家对“核电”却保持了谨慎态度？这是因为人们深知核电泄露的可怕！如果被科技封存了的温室气体，因事故集中泄露，可想而知，这必将比地球温度缓慢升高对人类造成的危害更加剧烈！

即使那个“科技参考”节目对“森林无用”的判断是可信的，但实际上，当今地球受到的威胁还不只是全球升温，还有生物多样性的断崖式下跌，而这方面几乎只有森林才能发挥作用。所以，无论人们对植树造林在碳中和的作用的争论如何，我们还必须种植更多的树木，保护或增加更多的森林。

问题是，当前地球上并没有闲置的土地可用于直接改造成森林。一味强调“退耕还林、退鱼还湖”其实并不可取。要知道，用不了多久，人类还得多生产70%的食物。因此，要持续不断地节能减排以致完全消除温室气体的排放，我们必须要依赖于更多的创新和反思。

6，园林景观的创新和反思

虽然，园林景观行业的蓬勃发展，的确为改善人们的生活环境做出了相应贡献，大量新增的公共绿地和具有诗情画意的景观，的确为提升人们的生活品质创造了一定的物质条件。但是，站在整个生物圈的角度判断，这些局部环境的提升，对整个大气环境的改善却并没起到太多帮助。

新增绿地中的大多数树木，原来就在大地的某个地方发挥着生态作用，移植到新的地方，其生态价值的增量接近于零。而且某些大规格树木移栽时为保成活，必须进行一定的截干修枝处理，其生态价值还会递减，不仅如此，大树原来营造的生态系统，也会因大树的移除而丧失。

所以，园林景观企业要在碳中和时代发挥更大作用，就必须要为能够创造生态增量的园林做贡献。

首先是要让不易生长绿色植物的地方也能披上绿装，就是要把退化了的城市棕地、大量的建筑墙体和屋顶等空间也能营造出绿意盎然的景象。更重要的是，我们要用更大的格局对待每一项具体的景观实践，就是始终要站在整个生物圈的角度，去判断我们工作的生态得失。

生态修复，其实就是还原自然在大规模人工干预前的结构和功能。所以在修复中，我们必须通过技术和管理的创新，用“斑块、廊道、基质”的尺度，精心协调而不是一味地整治，自然中各种资源的关系。

在具体实践中，除了要极力倡导“低影响、少扰动”的景观理念，景观营造首要的事情，是优先划定出不可作为的区域，尽量保护自然的结构，鼓励自然的参与，开启自然的能动性。人的意志只有顺从了自然的规律，景观才有巧夺天工之效果。

所谓的生态系统，就是系统是一个“生产——消费——还原”的闭环。所以，要体现景观的生态功能，关键是让景观中的绿色植物成为免费生产者。因此，园林景观企业未来的努力方向，应该是尽量降低“绿色溢价”，要创造更多“少干扰、免维护”的园林景观。