分不清这几个概念,你还是碳中和的外行|IPCC第六次评估第III工作组 告(1)

碳中和领域

最核心、最基本、最重要的概念

就是“碳中和”

这个概念仍然有不少争论,

因为有几个影子概念

借助IPCC权威 告,

准确了解他们的边界,

才能和别人讨论相关问题。

就像练武扎好马步,

不会一上来就被人来个扫荡腿

这些概念其实可以分为两类,

针对二氧化碳和针对温室气体;

二氧化碳虽然是最主要的温室气体

(2019年占74%),

但并不代表所有温室气体

一般情况下,带有“碳”的,

都是针对二氧化碳;

碳中和、净零碳排放都是指

二氧化碳的净零排放

气候中和、温室气体中和、

净零温室气体排放,

都是针对全部温室气体的净零排放

从净效应看,排放等于零,

但并不是说没有排放。

所以碳中和指的是:

人为排放的二氧化碳

等于人为清除的二氧化碳

其他概念可以依次替换相应名词

人为活动导致的排放,

不包括自然排放

(如火山喷发、植物或者动物的呼吸等)

本身是直接或者间接

吸收大气中的二氧化碳形成的生物量,

人吃后再释放出来,

基本上平衡了

没有明确排放范围。

即可以是直接排放,

也可以包括间接排放。

没有明确排放主体。

可以是国家、地区、组织、公司、个人,

甚至是产品。

没有明确时间范围。

没有明确碳排放和碳清除

是否需要在时间上一致,

或者说多长时间上一致。

中和都是指在同1年内,

以年为单位。

理论上也是全球温度达峰的时候

虽然概念清楚,

但是在具体语境里还要具体对待。

比如美国政府提出的

2050净零排放(2050 net zero),

虽然没有说具体是哪个净零排放,

但根据上下 ,

指的是温室气体净零排放

向上滑动阅览参考 献

IPCC, 2022: Climate Change 2022: Mitigation of Climate Change. Contribution of Working Group III to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [P.R. Shukla, J. Skea, R. Slade, A. Al Khourdajie, R. van Diemen, D. McCollum, M. Pathak, S. Some, P. Vyas, R. Fradera, M. Belkacemi, A. Hasija, G. Lisboa, S. Luz, J. Malley, (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, UK and New York, NY, USA. doi: 10.1017/9781009157926.

分享、在看与点赞,至少我要拥有一个吧

 

声明:本站部分 章内容系出于传递信息之目的源自于第三方 站转载,行业企业、终端用户投稿。若对稿件内容有任何疑问或质疑,请立即与本 站联系,本 站将迅速给予回应并第一时间做出处理(联系邮箱:jinwei@zod.com.cn)。

赞 (0)

相关推荐

发表回复

登录后才能评论