浅谈双碳目标下企业有何发展机遇？

1

生态环境部原国家生态环保督察专员夏光表示，双碳目标下企业至少面临着三个方面的机遇。首先是新产业发展机遇。这一阶段，国家将加快发展新一代信息技术、生物技术、新能源、新材料、高端装备、新能源汽车、绿色环保以及航空航天、海洋装备等战略性新兴产业。推动互联 、大数据、人工智能、第五代移动通信（5G）等新兴技术与绿色低碳产业深度融合。

2

其次是低碳改造的机遇。这一阶段，国家将大力推动节能减排，全面推进清洁生产，加快发展循环经济，加强资源综合利用。加快推进工业领域低碳工艺革新和数字化转型。持续深化工业、建筑、交通运输、公共机构等重点领域节能，深化可再生能源建筑应用，推进城镇既有建筑和市政基础设施节能改造等。

3

最后是碳汇建设机遇。这一阶段，国家将实施生态保护修复重大工程，开展山水林田湖草沙一体化保护和修复。推进大规模国土绿化行动，巩固退耕还林还草成果，实施森林质量精准提升工程，持续增加森林面积和蓄积量。加强草原生态保护修复，整体推进海洋生态系统保护和修复，提升红树林、海草床、盐沼等固碳能力等。这些都将为企业提供难得的发展机遇。

聚焦1

双碳背景下有何转型风险?

在政策层面，目前我国尚处在减碳的初期阶段，后续随着分地域、分行业政策措施的出台，政策要求将不断加码，企业将面临更严峻的政策压力。例如，碳排放配额制度的实行及碳排放权交易机制的建立将增加高排放、高能耗企业的排放成本，导致其利润下降，甚至出现亏损，引发财务风险。

在技术层面，在低碳转型的过程中，企业面临着技术变革带来的不确定性。以交通运输业为例，发展新能源汽车、实现电气化、使用绿色电力是陆上交通业减排的主要路径。受到清洁能源、电池、储能、智能驾驶等诸多新技术的影响，未来的技术路径存在高度不确定性。

在市场层面，低碳转型有可能导致市场偏好转向，推动资金流入减缓和适应气候变化的领域。投资者会更青睐低碳、绿色行业，导致上下游行业企业资产价格波动。在消费端，可能会有越来越多的消费者更愿意支持气候友好的可持续品牌，低碳消费品可能会挤压传统消费品的市场份额。

对实体企业的影响，也会传导给与它们有资金往来的金融机构，演变为金融体系的风险。中国央行去年6月表示，鉴于气候风险的巨大威胁和监管趋势，企业和金融机构对于相关的转型风险应尽早关注、识别和防范。

聚焦2

企业制定碳中和目标路径有何启示？

新气候研究所发布 告显示，目前全球范围内已经有超过800家企业确定了碳中和目标，其中有超过50家企业宣布已经实现碳中和。

苹果公司是最早关注应对气候变化及碳减排的企业之一。苹果的核心碳目标为“2020年实现自身碳中和”以及“2030年实现供应链碳中和”。在减排路径方面，苹果主要采取了低碳设计、再生材料使用、减少员工通勤等措施。碳抵消方面，苹果自建新能源电站以满足电力使用，仅有少部分电力通过购买绿色电力证书来实现。2019年，苹果使用的全球电力中，有83%来自于其自设项目提供的清洁电力，12%来自于直购电，仅5%来自于绿证。对于非电力的直接排放，苹果则采用“基于自然的解决方案”（NbS），通过投资保护哥伦比亚红树林及保护肯尼亚热带稀树草原这两个项目，实现每年超过100万吨的碳移除量。

在减排路径方面，雀巢从原料的可持续采购、产品设计转型、包装的可回收设计、清洁物流、推出碳中和品牌、积极倡导减排这6个大路径开展相关行动，在6个大的路径中又细分出了35个小的实施路径，是减排路径描述最为详细的国际企业之一。

聚焦3

企业如何制定碳中和路径图？

企业实现“双碳”的路径主要有三个：一是做“减法”，即降低碳排放；二是做“加法”，例如提高能源效率、使用清洁能源、优化工艺水平等；三是参与碳市场机制，主要包括碳排放权交易与碳金融。

2021年11月，兴业证券发布《环境信息披露 告》，提出碳中和及绿色投融资目标，即将在2022年实现自身运营的碳中和，力争2025年绿色投融资规模超2000亿元。

兴业证券将通过碳核算与碳减排、能源转型、碳抵消三个阶段，积极推动自身运营中能源、资源使用及温室气体排放的精细化管理，不断推动绿色低碳办公、节能减排改造、清洁能源使用等碳减排行动。此外，公司将利用自身在投资、融资、咨询、研究等资本中介与经纪业务中的特殊角色，引导和促进更多资金投向应对气候变化领域。

兴业证券碳中和路径

聚焦4

ESG与双碳目标有何关系？

ESG是一种关注环境、社会和治理的非财务性企业评价体系，推动企业从单一追求自身利益最大化到追求社会价值最大化，也是推动企业可持续发展的系统方法论。碳中和目标的提出，使得节能减排成为了企业宏观战略发展中的一部分。ESG可以有效综合衡量企业在应对气候变化和实现碳中和目标上的可持续发展能力，为企业自身碳中和目标的实现提供基础条件。将ESG的发展理念融入企业规划并构建ESG组织管理体系，可以帮助企业在立足自身高质量发展的同时，满足各方利益相关者的期望与要求，共建共享可持续发展理念，以更明确的实施路径，更专业化和规范化的管理流程，深入践行ESG行动目标及气候变化相关的管理实践，实现企业碳中和的长远愿景。此外，ESG表现较好的企业可以获得更多各方利益相关者的信任，凭借更好的信用品质，企业一定程度上也可以拓宽融资渠道和成本，为达到碳中和目标提供更多资金支持。

聚焦5

企业如何管理碳资产？

国家对碳排放的限制导致排放权开始稀缺，因此排放配额、CCER就成为了一种资产。如何管理好碳资产，对于控排企业特别是排放量巨大的集团公司而言，十分重要。控排企业可以下方面进行碳资产管理：

摸清家底(MRV)：MRV即“测量、 告与核查”(Measurement，Reporting，Verification)，企业应做好碳排放数据统计和核查等基础性工作，深入了解自身的碳排放情况。

确定减排路径：在MRV的基础上，通过对减排潜力、成本效益等进行测算，弄清楚诸如“上减排项目降低排放”还是“购买排放配额或CCER”等问题，综合确定企业实施减排的重点或优先领域。

CCER开发和储备：控排企业除了继续挖掘CCER项目的开发潜力，还可探索新的方法学、拓展减排项目领域。

实现碳资产增值：一方面可以通过发展低碳技术等手段降低排放，另一方面也可以通过参与市场交易实现碳资产增值，如高抛低吸、波段操作，或购买CCER置换配额。

聚焦6

我国目前对碳核查的要求？

碳核查由省级生态环境主管部门通过政府购买服务等方式确定的技术服务机构开展相关工作。核查程序包括核查安排、建立核查技术工作组、 件评审、建立现场核查组、实施现场核查、出具《核查结论》、告知核查结果、保存核查记录等八个步骤。此外，企业可以逐步建立起内部的碳信息披露监督系统，与政府监管、行业监督和第三方鉴证机构等共同形成有效的监督与促进机制。

ISO14064温室气体排放核查——企业碳管理的有效工具

逐渐地各企业组织开始自愿性识别和量化与温室气体有关的信息，编制组织年度温室气体年度 告，或者列为组织年度社会责任 告的组成部分。

2006年3月1日，国际标准组织(ISO)发布了关于温室气体管理的标准ISO14064。作为一个温室气体的量化、 告与验证的实用工具，应用于组织碳管理领域。标准增强了组织温室气体排放数据的一致性和公开性，提高了可信度和透明度，让组织可以更加有效地管理与其温室气体资产或负债相关的风险，以提升利益相关者（包括投资者、客户和消费者）的信心。

聚焦7

我国对两高项目的要求是什么？

国家非常重视制定“两高”项目判定标准的工作，国家发展改革委、工业和信息化部、生态环境部、国家市场监管总局和国家能源局等5部委发布了《高耗能行业重点领域能效标杆水平和基准水平（2021年版）》，这是对“高耗能”项目给予了权威的界定评判标准和方法。国家发改委发布《关于明确阶段性降低用电成本政策落实相关事项的函》，其中明确高耗能行业范围为：石油、煤炭及其他燃料加工业，化学原料和化学制品制造业，非金属矿物制品业，黑色金属冶炼和压延加工业，有色金属冶炼和压延加工业等。“高耗能”行业是国民经济的重要组成部分，对健全产业体系、稳定市场供给、促进经济增长具有重要支撑作用。因此，不能“一刀切”关停。

生态环境部发布《关于加强高耗能、高排放建设项目生态环境源头防控的指导意见》，其中明确：煤电、石化、化工、钢铁、有色金属冶炼、建材等六个行业，都有相应的污染物排放国家标准。例如，煤电行业相关的排放标准有《火电厂大气污染物排放标准》（GB 13223-2011），《煤炭工业污染物排放标准》（GB 20426-2006）等。

聚焦8

数字化对实现双碳目标有何意义？

实现双碳目标离不开数字化，要协同推动数字化和绿色化，充分发挥科技创新的支撑作用和金融资本的赋能作用。一方面，数字科技将在C端助力城市生活提效减排。智慧城市融合城市管理和数字技术，通过数据管理优化城市运行，为居民带来便捷与高效的同时，实现碳排放的减少。另一方面，数字科技也将助力B端工业生产提效减排。在工业互联 赋能下，企业生产力和工作效率得到提升，同时让能源使用和碳排放有效减少，实现节能增效。