「释疑」“碳中和”、“气候中性”vs.“CO2净零排放”、“GHG净零排放”

加州和中国现在都制定了到2045年和2060年分别“实现碳中和”的目标。具体而言,加州的目标包括削减所有温室气体排放,包括二氧化碳、甲烷和一氧化二氮,并抵消其无法削减的排放量;而中国的目标只是针对二氧化碳。

二氧化碳占人类对地球变暖影响的四分之三。其他温室气体(GHG)根据其特定的化学成分有不同的影响。例如,甲烷每一分子所能捕获的热量是二氧化碳的数倍,但在大气中的生存时间却短得多。甲烷的全球变暖潜力在20年内是二氧化碳的56倍,100年是21倍。

我们经常听到关于二氧化碳的 道,这不仅仅是因为它是影响最大的温室气体,还因为它是最容易削减的,因此在“中和”目标中首先被定为目标。减少非二氧化碳的温室气体,比如从肥料流失中产生的一氧化二氮,比寻找化石燃料的替代品要困难得多。

一些欧洲领导人用另一个词来区分这些目标。欧盟委员会副主席弗朗斯·蒂默曼斯(Frans Timmermans)今年3月表示:“我们致力于2050年的气候中性(climate neutral),这不仅针对碳排放,也针对其他温室气体。” 但“气候中立”这样的术语对气候科学家来说还是不够精确,有可能被误解。

人类对气候系统的影响不仅仅是将温室气体排放到大气中。车辆和工厂也会向大气中喷射颗粒物或气溶胶,这些物质可以反射阳光。令人惊讶的是,这些颗粒物降低了温室气体的热量。气候专家认为使用“净零二氧化碳排放”(net-zerocarbon dioxide)或“净零温室气体排放”(net-zero greenhouse gases)这两个词含义更精确,更容易达成一致的理解。

根据政府间气候变化专门委员会的 告,要有50%的机会将全球变暖控制在不超过工业化前1.5摄氏度,世界必须在2050年达到二氧化碳净零排放,在2067年达到温室气体净零排放,包括在本世纪后期使用负排放。

免责声明:以上内容转载自北极星电力新闻 ,所发内容不代表本平台立场。

全国能源信息平台联系电话:010-65367702,邮箱:hz@people-energy.com.cn,地址:北京市朝阳区金台西路2号人民日 社

声明:本站部分 章内容系出于传递信息之目的源自于第三方 站转载,行业企业、终端用户投稿。若对稿件内容有任何疑问或质疑,请立即与本 站联系,本 站将迅速给予回应并第一时间做出处理(联系邮箱:jinwei@zod.com.cn)。

赞 (0)

相关推荐

发表回复

登录后才能评论